Новый взгляд на крупные сделки: позиция Верховного Суда РФ

В рамках российского законодательства крупными считаются сделки, отвечающие одновременно двум критериям: стоимость имущества должна быть не менее 25% от балансовой стоимости активов (БСА), а сама сделка должна выходить за пределы обычной хозяйственной деятельности (ОХД). Однако в сентябре 2024 года Верховный Суд РФ представил определение, которое может существенно повлиять на подход к классификации подобных сделок.

Разбирательство по делу ООО «Алекс Трейд»

Суть спора: участник компании ООО «Алекс Трейд», занимающейся производством изделий из стекла, оспорил сделку по передаче фитнес-центра в уставный капитал другой компании — ООО «Дон-Моторс Плюс». Стоимость данной сделки составляла всего 10% от БСА компании, что, по мнению апелляционной и кассационной инстанций, исключало её классификацию как крупной. Однако суд первой инстанции поддержал истца, сославшись на то, что потеря данного актива сделала невозможным продолжение деятельности компании в привычной сфере.

Верховный Суд, в свою очередь, отменил решения апелляционной и кассационной инстанций и отправил дело на пересмотр, сделав ряд ключевых выводов.

Ключевые выводы Верховного Суда

Суд отметил, что при оценке сделки необходимо учитывать её влияние на деятельность компании. Даже если сделка не отвечает количественному критерию (менее 25% от БСА), она всё равно может быть признана крупной, если:

  • Выбытие имущества приводит к утрате возможности осуществлять деятельность полностью или частично;
  • Передача активов затрудняет выполнение отдельных видов деятельности компании.

Таким образом, качественный критерий, связанный с последствиями сделки, может быть использован независимо от её стоимости.

Новые вызовы для бизнеса

Если этот подход закрепится в практике, компании придётся тщательнее оценивать сделки, даже те, которые на первый взгляд не кажутся значимыми. Особое внимание потребуется уделять их возможному влиянию на бизнес-процессы и структуру активов.

При этом остаётся нерешённым вопрос: какой орган управления компании должен заниматься одобрением таких сделок? Ранее решения принимались на основании количественного критерия (50% БСА), однако при исключении этого условия критерии одобрения могут быть пересмотрены.

Рекомендации для компаний
  1. Анализировать все сделки на предмет их влияния на деятельность компании, независимо от стоимости активов.
  2. Обеспечить согласование процедур одобрения сделок с учётом нового подхода.
  3. Внимательно следить за судебной практикой, чтобы учитывать все изменения в регулировании.

Верховный Суд РФ продолжит рассматривать это дело, что может повлиять на дальнейшую судебную практику. Будьте внимательны к сделкам, которые могут косвенно затронуть ключевые направления вашего бизнеса.

Предыдущая статья Следующая статья
Другие статьи
img
Новый законопроект: банкротам предложат часть средств от реализации ипотечного жилья
Депутаты российского парламента инициировали обсуждение нового законопроекта, касающегося процедуры реализации недвижимости при банкротстве граждан.
img
Защита персональных данных: новое законодательство РФ и его последствия
В России вступило в силу обновленное законодательство, касающееся защиты персональных данных граждан. С конца ноября 2024 года существенно ужесточается ответственность за нарушения в этой сфере.
img
Новый взгляд на крупные сделки: позиция Верховного Суда РФ
В рамках российского законодательства крупными считаются сделки, отвечающие одновременно двум критериям: стоимость имущества должна быть не менее 25% от балансовой стоимости активов (БСА), а сама сделка должна выходить за пределы обычной хозяйственной деятельности (ОХД).